Yann LeCun：3D渲染“高新科技末日論”的人擁有不為人知的動因|奇力新代理商

Yann LeCun：3D渲染“高新科技末日論”的人擁有不為人知的動因|奇力新代理商

針對人工智能而言，這是一個非常怪異的時期。短短六個月內，緊緊圍繞該方法的群眾討論逐漸從“對話機器人也會產生什么有意思的東西”成了“人工智能系統軟件可能造成人類滅亡”。沒有任何一個領域內的轉折點能讓你這般措不及防。

我的同事維諾·道格拉斯·海文（Will Douglas Heaven）曾咨詢了人工智能權威專家，為什么大家要討論滅亡風險？怎么是如今？Signal 慈善基金會（個人通信運用 Signal 的背后組織）現任主席、前 Google 研究者梅雷迪思·惠特克（Meredith Whittaker）匯總得非常好：“忽悠人故事更具有感染性，擔心會更讓人感到滿意和放松?！?/p>

自然，我們之前也經歷了類似情況：人工智能末日論也伴隨著人工智能的蹭熱點。但這一次各有不同。在緊緊圍繞人工智能風險和制度的討論中，奧弗頓對話框（大家可以接受的政策及政治光譜的范疇）早已出現了改變。從前的極端化見解現在已經趨于成熟話題討論，不僅成為今日頭條新聞，還導致了世界領導人的高度關注。

惠特克并不是唯一一個這么認為的人。盡管谷歌和微軟等大型科技有限公司及其 OpenAI 等人工智能新成立公司全力以赴警示大家相關極端化人工智能風險，并封閉式他的人工智能實體模型以防受社會公眾，但 Meta 卻以不變應萬變。

上星期，我去往了 Meta 的法國巴黎總公司，掌握該企業最新人工智能工作中。我們在房頂喝起香檳酒，賞析巴黎埃菲爾鐵塔美麗風景時，Meta 的首席人工智能專家、圖靈獎獲得者楊立昆（Yann LeCun）向大家講的是它的喜好，例如生產制造電子器件木管樂器，還討論了為什么他覺得智能人工智能系統會接手全球的念頭“極為荒誕”。

大家擔憂人工智能系統軟件“將能夠募資世界上所有網絡資源，將宇宙空間變為曲別針，”楊立昆說，“這太瘋狂了?！彼炖锏摹扒鷦e針”，是指“曲別針更大化器難題”。這是一個思想實驗，這其中的人工智能系統軟件被要求生產制造盡可能多地曲別針，其采用的方法盡管完成了這一目地，但是最終會損傷人們。

他和杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）和約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）二人的觀點構成了迥然不同，這兩名人工智能科學研究先行者與楊立昆一同贏得了圖靈獎。兩個人近期都直率地討論了人工智能所帶來的滅亡風險。

Meta 的人工智能科學研究高級副總裁喬爾·皮諾（Joelle Pineau）允許楊立昆的見解。她稱這些討論是“精神失常的”。她坦言，對于未來風險的極度關注，造成并沒有足夠的時間來討論人工智能時下帶來的傷害。

“如果你四處尋找對風險開展客觀討論的辦法時，你一般會考慮到某一結論發生的幾率，然后將乘于該結論成本。（指出人們有滅亡風險的人們）實質上把這一結果成本視作是廣闊的，”皮諾說。

“如果你投入無窮大成本時，你也就不能對所有其他結論做出任何理智的討論，這個就沒有余地去討論任何問題了，我認為這太糟糕了?！?/p>

楊立昆和皮諾表明，盡管討論人類滅亡風險是科研人員意識到了人工智能風險信號，但3D渲染高新科技末日論的人還有更高的、不為人知的動因：危害監管科技法律。

“現階段，OpenAI 位居前列，因此正確做法便是合上身后房門，”楊立昆說，“他們想要一個人工智能設備在性能上大部分透明色將來，或是......由美國西海岸的極少數科技有限公司特有和有著？”

從他與二人的談話中能夠清晰地看得出，Meta 在商品中發布優秀模型數據生成式人工智能層面比競爭者慢，但它正在借助其開源系統路線在眾多日益劇烈的人工智能市場里占據優勢。比如，Meta 開源系統了該第一個實體模型，以符合楊立昆有關如何建立具備人們水準智能化的人工智能系統軟件的美好愿景。

皮諾表明，開源技術制定了非常高的規范，由于它能讓外界工作人員出現未知錯誤并使企業負責任。但是這也有利于讓 Meta 的專業技術變成網絡基礎設施更為不可或缺的一部分。

“當真正分享自己的技術性時，你也有水平促進科技的控制方式，”她講。

免責聲明：圖文來自互聯網平臺客戶端創作者，不代表www.szttsbj.com的觀點和立場。如涉及侵權，請聯系我司刪除，謝謝！